Những ngày gần đây vụ việc Phan Sào Nam được ra t̲.̲ù̲ trước thời hạn do s̲a̲i̲ ̲p̲h̲.ạ̲m̲ của TAND tỉnh Quảng Ninh đã khiến nhiều người quan tâm và thắc mắc. Liệu TAND Cấp cao chấp nhận kháng nghị thì “ông trùm” này vẫn phải tiếp tục thụ lý hết thời hạn t̲.̲ù̲ của bản á.n hay lại được tự do?
Tại kỳ họp thứ 6 vừa diễn ra từ ngày 6 đến ngày 8-9, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã kỷ luật nhiều cán bộ của TAND tỉnh Quảng Ninh do quyết định giảm án phạt t̲.̲ù̲ cho Phan Sào Nam, nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần VTC Truyền thông trực tuyến (VTC online), ông “trùm” trong v̲ụ̲ ̲á̲.n̲ đường dây đ̲.á̲n̲h̲ ̲b̲.ạ̲c̲ ngàn tỉ qua mạng. Nhiều bạn đọc thắc mắc khi những cán bộ quyết định cho Phan Sào Nam được giảm á̲.n̲ ph.ạt t̲.̲ù̲ đã bị xử lý thì “ông trùm” này có phải tiếp tục chấp hành á̲.n̲ ph.ạt t̲.̲ù̲ nữa không?
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) cấp cao tại Hà Nội đã có kháng nghị, đề nghị Tòa á.n nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm với hướng đề nghị hủy 2 quyết định giảm thời hạn chấp hành hình phạt t̲.̲ù̲ của Phan Sào Nam. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sau khi có quyết định kháng nghị này thì Hội đồng thẩm phán TAND Cấp cao sẽ hợp để xem xét chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng nghị này.
Trong trường hợp TAND Cấp cao chấp nhận kháng nghị thì sẽ hủy bỏ quyết định giảm thời hạn chấp hành hình phạt t̲.̲ù̲ của TAND tỉnh Quảng Ninh đối với Phan Sào Nam. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, trong trường hợp có quyết định của Hội đồng thẩm phán TAND Cấp cao tuyên hủy quyết định của Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh thì phần bản á̲.n̲ sơ thẩm và phúc thẩm trong vụ á̲.n̲ tổ chức đ̲á̲n̲h̲ ̲b̲ạ̲c̲ đối với Phan Sào Nam được phục hồi hiệu lực và Phan Sào Nam phải quay lại t̲r̲ạ̲i̲ ̲g̲i̲a̲m̲ để chấp hành nốt thời hạn còn lại của bản á̲.n̲ là 22 tháng t̲.̲ù̲ (Đây là thời gian Phan Sào Nam được TAND tỉnh Quảng Ninh xét giảm trong 2 lần năm 2020 và năm 2021).
Trước đó, tháng 4-2021, VKSND cấp cao tại Hà Nội đã ra kháng nghị về việc giảm thời hạn chấp hành á̲.n̲ phạt t̲.̲ù̲ số 587 ngày 29-4-2020 và Quyết định giảm thời hạn chấp hành á̲.n̲ ph.ạt t̲.̲ù̲ số 80 ngày 4-2-2021 của TAND tỉnh Quảng Ninh đã giảm 19 tháng t̲.̲ù̲ cho p̲h̲.ạ̲m̲ ̲n̲h̲â̲n̲ Phan Sào Nam và cho rằng không có căn cứ pháp luật.
Kho tiền của Phan Sào Nam
Theo kháng nghị, Phan Sào Nam, bị tuyên 5 năm t̲.̲ù̲ trong đường dây đ̲.á̲n̲h̲ ̲b̲.ạ̲c̲ hàng chục ngàn tỉ đồng, ngoài điều kiện đã chấp hành được 1/3 thời hạn ph.ạt t̲.̲ù̲ và phải có ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề thời điểm xét giảm, được xếp loại khá trở lên. Phan Sào Nam mới được xếp loại khá vào quý III/2019, còn quý IV/2019 xếp loại trung bình. Ngoài ra, p̲h̲.ạ̲m̲ ̲n̲h̲â̲n̲ Nam không có “lập công” để được giảm thời hạn chấp hành á̲.n̲ ph.ạt t̲.̲ù̲.
Theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban cán sự đảng, Bí thư Ban cán sự Đảng các nhiệm kỳ 2015 – 2020 và 2020 – 2025, một số Ủy viên Ban cán sự đảng, lãnh đạo và cán bộ TAND tỉnh Quảng Ninh đã v̲i̲ ̲p̲h̲.ạ̲m̲ các quy định của Đảng, pháp luật nhà nước; v̲i̲ ̲p̲h̲.ạ̲m̲ các quy chế làm việc của Tỉnh ủy, Ban cán sự Đảng TAND tỉnh; v̲i̲ ̲p̲h̲.ạ̲m̲ nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo trong việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành á̲.n̲ ph.ạt t̲.̲ù̲ cho p̲h̲.ạ̲m̲ nhân Phan Sào Nam khi không đủ điều kiện.
Do đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cảnh cáo Ban cán sự Đảng TAND tỉnh Quảng Ninh các nhiệm kỳ 2015-2020 và 2020 – 2025, đồng thời, cảnh cáo các ông bà: Hoàng Văn Tiền, Tỉnh ủy viên, Bí thư Ban cán sự Đảng, Bí thư Đảng ủy, Chánh án TAND tỉnh; Phạm Thị Hương Giang, Uỷ viên Ban cán sự Đảng, Phó bí thư Đảng ủy, Phó chánh án TAND tỉnh; Nguyễn Trí Chinh, Ủy viên Ban cán sự Đảng, Phó chánh án TAND tỉnh; Nguyễn Thúy Hằng, Bí thư Chi bộ, Chánh tòa Dân sự và Nguyễn Thị Thu Hiền, Phó trưởng phòng Kiểm tra nghiệp vụ và Thi hành án, TAND tỉnh Quảng Ninh.
Nguyên nhân là do TAND tỉnh Quảng Ninh đã ra các quyết định giảm thời hạn chấp hành á̲.n̲ ph.ạt t̲.̲ù̲ đối với p̲h̲.ạ̲m̲ nhân Phan Sào Nam khi không đủ điều kiện và không có căn cứ theo quy định pháp luật. Sau đó, VKSND cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với các quyết định.
Trước đó, cả nước rúng động vì đường dây đ̲.á̲n̲h̲ ̲b̲.ạ̲c̲ qua g̲a̲m̲e̲ bài Rikvip/Tip.club do Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương, cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC) cầm đầu. Mạng lưới này hoạt động từ 18.4.2015, đến tháng 8.2017 thì bị Công an tỉnh Phú Thọ t̲r̲.i̲ệ̲t̲ ̲p̲h̲.á̲. Đường dây gồm 25 đại lý cấp 1, 5.877 đại lý cấp 2 và khoảng gần 43 triệu tài khoản tham gia đ̲.á̲n̲h̲ ̲b̲.ạ̲c̲. Số tiền thu từ đ̲.á̲n̲h̲ ̲b̲.ạ̲c̲ trực tuyến chứng minh được là hơn 9.853 tỉ đồng.
Nguồn: https://nld.com.vn/phap-luat/lanh-dao-tand-quang-ninh-bi-ky-luat-do-giam-an-tu-sai-phan-sao-nam-co-tiep-tuc-vao-tu-20210910140813849.htm
