Thông tin từ TAND tỉnh Hải Dương cho biết, ngày 18/11, TAND tỉnh sẽ đưa Cao Tài Năng (40 tuổi) và vợ Vũ Thị Mừng (38 tuổi, ở phường Bình Hàn, TP. Hải Dương) ra xét xử.
Theo đó, Cao Tài Năng bị ᴛʀᴜʏ ᴛố ᴠề ᴛộɪ “ɢɪếᴛ ɴɢườɪ, ᴄướᴘ tài sản và Xâm ph.ạm thi thể, hài cốt”. Còn Vũ Thị Mừng bị ᴛʀᴜʏ ᴛố ᴠề ᴛộɪ “Che giấu ᴛộɪ ᴘʜạᴍ và Xâm phạm thi thể, hài cốt”.
Bị hại trong v.ụ á.n là anh D.C.C. (47 tuổi, ở thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, Hải Dương).
Trước đó, phiên tòa này có lịch xét xử vào ngày 26/10, tuy nhiên Vũ Thị Mừng có đơn xin hoãn vì mới sinh con.
Liên quan đến đối tượng Vũ Thị Mừng, trao đổi với chúng tôi dưới góc độ pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn luật sư TP. HCM) cho biết, trong thực tế, việc những người trong gia đình che giấu hành vi ᴘʜạᴍ ᴛộɪ của người thân là điều dễ hiểu. Điều này là do tâm lý trong mối quan hệ ruột thịt.
“Trong những trường hợp bình thường, những người thân như cha mẹ, vợ chồng, anh, chị, em ruột thường che giấu hành vi ᴘʜạᴍ ᴛộɪ của con, em mình. Tuy nhiên, theo khoản 1 Điều 19 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, “người nào biết rõ ᴛộɪ ᴘʜạᴍ đang được chuẩn bị, đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện mà không t.ố giác, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về t.ội không t.ố giác ᴛộɪ ᴘʜạᴍ quy định tại Điều 390 của Bộ luật này”, luật sư Diệp Năng Bình phân tích.
Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn luật sư TP. HCM
Theo luật sư Diệp Năng Bình, hành vi che giấu ᴛộɪ ᴘʜạᴍ thông qua các hình thức xóa dấu vết, vật chứng… đây là các hành vi mang tính chủ động cao và nếu loại trừ hoàn toàn cho các đối tượng này (dù là ruột thịt) thì sẽ gây rất nhiều khó khăn, thậm chí trong nhiều trường hợp sẽ dẫn đến bế tắc cho các cơ quan tiến hành t.ố tụng.
Dẫu tình cảm gia đình có sâu nặng tới đâu, trước pháp luật, mọi cá nhân đều phải chịu trách nhiệm cho hành vi trái pháp luật của mình. Vì tình thân mà hành động mù quáng để rồi vướng vào vòng lao lý như đối tượng Mừng là điều đáng trách.
T.ội không tố giác ᴛộɪ ᴘʜạᴍ được quy định tại Điều 390 Bộ luật hình sự 2015. Theo đó, không t.ố giác ᴛộɪ ᴘʜạᴍ, được hiểu là hành vi không báo cho cơ quan có thẩm quyền về một trong các ᴛộɪ ᴘʜạᴍ được Bộ luật Hình sự quy định (tại Điều 389) mà mình biết rõ là đang được chuẩn bị, đang hoặc đã được thực hiện. Trong trường hợp này có thể bị ph.ạt cảnh cáo, ph.ạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc ph.ạt t.ù từ 06 tháng đến 03 năm.
Ngoài ra, đối tượng Mừng bị cơ quan tố tụng ᴛʀᴜʏ ᴛố về t.ội “Xâm ph.ạm thi thể, hài cốt”. T.ội xâm ph.ạm thi thể, mồ mả, hài cốt theo quy định tại Điều 319 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) thì ở Khoản 1, người có hành vi đào, phá mồ mả, ch.iếm đ.oạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm ph.ạm đến thi thể, mồ mả, hài cốt thì bị ph.ạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc ph.ạt t.ù từ 03 tháng đến 02 năm.
“Như vậy, người vợ giúp chồng xoá dấu vết, phi tang x.ác chủ nợ có thể chịu tổng hợp hình ph.ạt cao nhất là 05 năm t.ù”, luật sư Diệp Năng Bình nhận định.
Tuy nhiên, trong v.ụ á.n này, đối tượng Mừng vừa sinh con nhỏ nên theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 67 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 về quy định hoãn chấp hành hình ph.ạt t.ù: “Phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, thì được hoãn cho đến khi con đủ 36 tháng tuổi”, bởi vậy đối tượng Mừng sẽ được hoãn thi hành á.n cho đến khi con đủ 36 tháng tuổi.
Nguồn: https://phapluat.suckhoedoisong.vn/vu-chu-no-bi-sat-hai-gay-rung-dong-vua-sinh-con-nguoi-vo-giup-chong-xoa-dau-vet-phi-tang-xac-co-duoc-giam-nhe-hinh-phat-162211611070644312.htm
